Resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas rotatorios de níquel-titanio con distintas tecnologías de tratamiento térmico: S-One y 2Shape

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.67257/

Palabras clave:

aleaciones con memoria de forma, fatiga cíclica, limas endodónticas, níquel-titanio, terapia de conductos radiculares

Resumen

Introducción: El objetivo de este estudio in vitro fue evaluar la resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas de limas rotatorias de níquel-titanio (NiTi): S-One (Fanta Dental, Shanghái, China) y 2Shape (MicroMega, Besançon, Francia).

Metodología: Un total de 40 limas fueron asignadas aleatoriamente a dos grupos experimentales (n = 20): el Grupo 1 incluyó limas NiTi S-One 25/.06, y el Grupo 2 incluyó limas NiTi 2Shape 25/.06. Todos los instrumentos fueron probados utilizando un dispositivo metálico personalizado con un canal artificial que presentaba una curvatura de 90° y un radio de 3 mm. Las limas se operaron en rotación continua según los ajustes recomendados por los fabricantes hasta que ocurrió la fractura. El número de ciclos hasta la fractura (NCF) se determinó utilizando un temporizador digital y se confirmó mediante grabación en video. La normalidad de los datos se evaluó utilizando las pruebas de Shapiro-Wilk y Kolmogorov-Smirnov. Las diferencias estadísticas en el NCF entre los grupos se analizaron mediante la prueba t de Student, mientras que la prueba de Kruskal-Wallis se utilizó para comparar las diferencias en la longitud de los fragmentos de separados (p<0.05).

Resultados: El sistema de limas S-One presentó una resistencia a la fatiga cíclica significativamente mayor en comparación con el sistema 2Shape. Además, los fragmentos separados en el sistema S-One fueron más largos, lo que sugiere un comportamiento diferente de fallo entre los dos sistemas.

Descargas

Publicado

06/21/2026

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas rotatorios de níquel-titanio con distintas tecnologías de tratamiento térmico: S-One y 2Shape. (2026). Revista Endodoncia Peruana, 2(1), 14-20. https://doi.org/10.67257/